Rezultate:

Seria “VEST” – etapa a XXVII-a (intermediara)

George Dinu, unul dintre cei doi contabili ai Primăriei Lipăneşti, a dispărut în urmă cu aproape 48 de ore.

Dispariţia sa este legată de suspiciunea unei fraude deoarece  dispariţia lui s-a produs în plin control al Curţii de Conturi Prahova la Primăria Lipăneşti .

Într-un interviu acordat observatorulph.ro, primarul comunei, Robert Nica, a oferit detaliile misterioasei dispariţii.

Din 16 mai George Dinu  nu mai e de găsit, din spusele primarului, iniţial a sunat-o pe soţie să vină să ia maşina familiei, pe care o lăsase în apropierea Spitalului Judeţean din Ploieşti, apoi şi-a închis telefonul şi nu a mai dat niciun semn de viaţă.

Conpet Ploiesti – CS Buftea 2-1 (1-0)
Au marcat: D. Badea (7), Cioc (90+2 penalti)/A. Petrescu (86 penalti).
Urban Titu – AFC Filipesti 1-2 (0-2)
Au marcat: M. Ionica (70)/M. Ene (25), V. Iacob (31).
Concordia Chiajna II – Viitorul Domnesti 1-3 (0-1)
Au marcat: V. Oltean (60)/M. Sandu (17), Garlescu (47 penalti), Latu (78).
Sportul Stud. II – Prahova Tomsani 1-4 (0-2)
Au marcat: D. Chirita (85)/A. Voinea (12, 53), Bilia (31), M. Visan (78).
Chimia Brazi – Turris T. Magurele 3-0*
CSO Plopeni – Argesul Mihailesti 3-0*
* Argesul Mihailesti si Turris Turnu Magurele s-au retras din campionat in retur;
** FCM Alexandria si CS Inter Clinceni au stat, intrucat Rapid Clejani si Atletic Fieni s-au retras din campionat in tur.

Clasament
1. ACS Buftea 23 13 6 4 40-20 45 (+9)
2. Viitorul Domnesti 23 14 2 7 30-20 44 (+11)
3. Chimia Brazi 22 13 4 5 46-16 43 (+10)
4. Urban Titu 22 12 3 7 35-23 39 (+6)
5. Prahova Tomsani 23 11 4 8 33-21 37 (+1)
6. Concordia Chiajna II 22 10 6 6 35-26 36 (+3)
7. Inter Clinceni 22 11 2 9 23-27 35 (+2)
8. Conpet Ploiesti 22 10 5 7 34-24 35 (+2)
9. CSO Plopeni 22 9 4 9 35-28 31 (-2)
10. AFC Filipesti 23 9 4 10 28-33 31 (-5)
11. FCM Alexandria 23 8 6 9 32-30 30 (-3)
12. Dunarea Turris 22 4 6 12 16-33 18 (-18)
13. Argesul Mihailesti 22 2 4 16 21-60 10 (-20)
14. Sportul Studentesc II 23 2 2 19 18-65 8 (-25)

Etapa a XXVII-a (15.05.2012): Conpet Ploiesti – Concordia Chiajna II (in tur 1-3), Viitorul Domnesti – Chimia Brazi (0-0), FCM Alexandria – Inter Clinceni (0-1), CS Buftea – Prahova Tomsani (0-1), Turris T. Magurele – CSO Plopeni 0-3, Argesul Mihailesti – Urban Titu 0-3; AFC Filipesti si Sportul Stud. II stau.
Etapa a XXVIII-a (18.05.2012): Chimia Brazi – Conpet Ploiesti (in tur 2-1), CSO Plopeni – Viitorul Domnesti (0-1), Concordia Chiajna II – CS Buftea (0-1), Inter Clinceni – AFC Filipesti (0-1), Urban Titu – Turris T. Magurele 3-0, Sportul Stud. II – FCM Alexandria 0-3; Argesul Mihailesti si Prahova Tomsani stau.

Autor: Cosmin Ghimpu

Nota: Acest articol are rolul de a va oferi informatii mai mult sau mai putin cunoscute despre oamenii politici care vor candida pentru functia de presedinte al Consiliului Judetean Prahova. Articolul nu reprezinta un atac la persoana, toate informatiile sunt publice si nu reprezinta o interpretare personala a autorului.

Candidatul PDL la functia de presedinte al Consiliului Judetean Prahova, Adrian Dobre a ocupat din 2009 pana in aceasta primavara functia de prefect al judetului Prahova.

In calitate de prefect, Dobre a fost cam tacut, nimeni nu a auzit sa fi facut ceva pentru Prahova in afara de a se poza pe la cine stie ce inaugurare la care nu a contribuit cu nimic sau prin a imparti fasole cu carnati ploiestenilor de 1 decembrie alaturi de primarul Ploiestiului, Andrei Volosevici.

La un moment dat s-a rafuit cu presedintele CJ Prahova , Mircea Coza, pe tema unei despagubiri caruia CJ Prahova i-a acordat-o copiilor lui Mircea Cozma pentru un teren.

Dobre si-a adus aminte brusc de oameni chiar in momentul in care s-a apropiat campania electorala cand in calitate de prefect a invitat locuitorii unor comune la consfatuiri. Pentru a nu deranja au fost mobilizati simpatizantii si membrii PDL, cel putin asta s-a intamplat in Maneciu. In Starchiojd oamenii nu l-au iertat si s-a lasat cu scandal datorita asocierii lui Dobre cu primarul din Starchiojd care a musamalizat unele restituiri de proprietati cetatenilor din Strachiojd.

Curios este cum a fost numit prefect Adrian Dobre deoarece acesta nu indeplinea conditiile de baza pentru a ocupa functia de prefect. Conform legii 340/2004 la articolul 9  se stipuleaza ca cel ce ocupa functia de prefect trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: “c) are studii superioare de lungă durată, absolvite cu diplomă de licenţă sau echivalentă, şi o vechime în specialitatea absolvită de 5 ani pentru prefect, respectiv 3 ani pentru subprefect;

d) a absolvit programe de formare şi perfecţionare în administraţia publică, organizate, după caz, de Institutul Naţional de Administraţie sau de alte instituţii specializate, din ţară sau din străinătate, ori a dobândit titlul ştiinţific de doctor în ştiinţe juridice sau administrative ori a exercitat cel puţin un mandat complet de parlamentar. Modificat de articolul 1 din Ordonanţă de urgenţă nr. 179/2005 in data de 16 decembrie 2005 ”.

Studiind CV-ul lui Adrian Dobre putem constata ca nu are studii juridice si nu are nici experienta in administatia publica. Ce l-a recomandat pentru functia de prefect? Nu stiu, probabil pilele politice. Pentru mine este un adevarat mister cum s-a incalcat legea in acest caz si nimeni nu s-a sesizat, nici macar opozitia.

Adrian Dobre a fost implicat intr-un mare scandal in momentul in care a fost arestat directorul Vamii Ploiesti, Cornel Costea. Dobre a fost cel care l-a recomandat de Costea pentru functia de director al Vamii. Pentru mai multe detalii despre acest caz puteti citi aici: http://www.altphel.ro/2011/06/publicatia-altphel-ii-cere-premierului-boc-sa-l-demita-pe-prefect-prefectul-adrian-dobre-o-unealta-in-mana-mafiei-care-a-pus-mana-pe-institutiile-statului/

Studii:

Analizand CV-ul lui Adrian Dobre am ramas consternate de faptul ca acesta a absolvit intr-un an facultatea de relatii comerciale si financiar bancare la celebra Universitatea Romano Americana. Nu ca i-as contesta calitatile intelectuale ale domnului Dobre, dar sa termini cursurile de 4 ani intr-unul este imposibil. Intrebati orice student ce face 2 ani intr-unul si va va spune cat de dificil este sa termini 2 ani intr-un an fara restante, daramite 4 intr-un an. Daca nu credeti ceea ce va spun iata mai jos un link cu CV-ul lui Adrian Dobre:

http://www.alegeri-romania.ro/files/users/cv/cv_european_Adrian_Florin_Dobre.pdf

Experienta profesionala

Intre anii 2003 si 2009, Dobre a lucrat ca economist la SC Fimplast Impex SRL Ploiesti. Aceasta companie pare a fi curata, tot ceea ce am putut gasi despre aceasta este ca a fost sau inca mai este partenera cu firma de avocatura a primarului Volosevici.

Adrian Dobre a ocupat functia de consilier local in cadrul Consiliului Local al municipiului Ploiesti in perioada 2004-2008.

Cea mai interesanta perioada din cariera lui Dobre s-a desfasurat intre 2001 si 2003 cand a ocupat functia de economist la MFA Mizil in perioada devalizarii acestei companii. In calitate de economist avea ca sarcina urmarirea derularii contractelor de comert exterior, dar si elaborarea setului de documente in vederea realizarii operatiunilor de vamuire Nu exista dovezi de implicare a acestuia in furtul de la MFA dar nu stiu cum poate fi de explicabila ascensiunea sa in politica imediat dupa plecarea de la MFA. Chiar daca nu poate fi acuzat de devalizarea MFA Mizil cu siguranta a fost martor la multe dintre nereguli.

Pentru cine nu stie despre devalizarea MFA o sa va ofer cateva detalii. Asadar, in perioada 2003-2004, Mihai Sireteanu (fost deputat PSD) si Constantin Cazacu (fostul director MFA) au creat doua societati comerciale (Emco Cas si Euro Business) menite sa desfasoare activitati comerciale privilegiate cu fabrica de armament MFA Mizil. Cei doi au inlesnit incheierea a 17 conventii comerciale cu cele doua firme capusa. Cele doua firme au pagubit MFA cu 6,6 miliarde de lei vechi. In urma unui proces cei doi au fost condamnati in 2006  la doi ani de inchisoare.

Programul electoral: pomana electorala si incalcarea legii

In perioada in care a fost prefect a ignorat legea de cateva ori prin incalcarea statutului prefectului. Conform legii prefectul face parte din categoria inaltilor functionari publici iar potrivit legislatiei in vigoare prefectul este apolitic, mai exact, prefectul nu ar trebui sa faca politica. Trebuie mentionat ca desi organele statului si superiorii domnului Dobre au fost sesizati nu s-a efectuat nici macar o ancheta.

Ce a facut mai exact? Pe langa faptul ca a participat constant la sedintele PDL, in martie a impartit felicitari din postura de candidat la Consiliul Judetean Prahova.

Mai jos puteti gasi imagini video despre participarea acestuia la sedintele PDL:

Desi campania electorala nu incepuse in aprilie iar afisajul electoral in afara campaniei electorale este ilegal si se pedepseste conform legii, acesta a impanzit Ploiestiul cu panouri electorale care-l infatisa anuntandu-ne ca vine schimbarea. Si in acest caz autoritatile nu au luat nicio masura, caci deh, hot la hot nu-si scoate ochiul.

In preajma sarbatorilor pascale, Dobre s-a facut remarcat prin impartirea de pomeni electorale, pe 6 aprilie a distribuit pungi cu malai, o felicitare si doi pesti. Uitand de vorba populara conform careia calul de dar nu se cauta la dinti, multi dintre cei ce au primit peste s-au plans de calitatea acestuia.

Dobre nu s-a oprit aici, cu cateva zile inainte de Paste in unele comune din Prahova au fost impartite „cadouri electorale” constand dintr-un cozonac Oltina, o felicitare si o sticla cu tuica de 0,5 l. Mentionez ca in acea perioada era prefect si din punct de vedere legal acesta trebuia sa fie apolitic, ce sa mai zic de faptul ca mita electorala se pedepseste conform legii.

Un grav accident de circulaţie a avut loc astazi pe DN1 A, în localitatea Homorâciu. Din primele informaţii se pare că, în timp ce intra într-o curbă, şoferul unui TIR a pierdut controlul volanului şi a lovit un autoturism pe care l-a priectat într-un copac.

În urma impactului deosebit de puternic, o persoană din autoturism a rămas încarcerată. Traficul rutier în zonă se desfăşoară cu dificultate.